<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do wpisu: Dlaczego Adobe ssie&#8230;</title>
	<atom:link href="http://wronx.net/otherworld/2009/04/17/dlaczego-adobe-ssie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://wronx.net/otherworld/2009/04/17/dlaczego-adobe-ssie/</link>
	<description>bo nic nie zastąpi kodu źródłowego...</description>
	<lastBuildDate>Mon, 09 Jan 2012 21:38:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Przez: Limen</title>
		<link>http://wronx.net/otherworld/2009/04/17/dlaczego-adobe-ssie/comment-page-1/#comment-27</link>
		<dc:creator>Limen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2009 09:00:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wronx.net/blog/?p=330#comment-27</guid>
		<description>Oj WRonX! Ty to normalnie masz nas***e pod kopułą gorzej niż ja. A to już jest nie lada sztuka ;P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oj WRonX! Ty to normalnie masz nas***e pod kopułą gorzej niż ja. A to już jest nie lada sztuka ;P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: WRonX</title>
		<link>http://wronx.net/otherworld/2009/04/17/dlaczego-adobe-ssie/comment-page-1/#comment-25</link>
		<dc:creator>WRonX</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Apr 2009 11:18:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wronx.net/blog/?p=330#comment-25</guid>
		<description>@az:
...bo nie po to wydaję (no, nie osobiście) ciężkie tysiące złotych na oprogramowanie, żebym musiał doinstalować 3rd party, tylko po to, aby mieć możliwość otwarcia dwóch w pełni funkcjonalnych instancji jednego programu...

@m.:
racja, zostało poprawione :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@az:<br />
&#8230;bo nie po to wydaję (no, nie osobiście) ciężkie tysiące złotych na oprogramowanie, żebym musiał doinstalować 3rd party, tylko po to, aby mieć możliwość otwarcia dwóch w pełni funkcjonalnych instancji jednego programu&#8230;</p>
<p>@m.:<br />
racja, zostało poprawione :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: m.</title>
		<link>http://wronx.net/otherworld/2009/04/17/dlaczego-adobe-ssie/comment-page-1/#comment-24</link>
		<dc:creator>m.</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Apr 2009 08:52:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wronx.net/blog/?p=330#comment-24</guid>
		<description>więc ja tylko chciałam powiedzieć że artykuł jest do dupy BO NIE MA ODNOŚNIKA DO RELACJI Z PODAWANIA KOTU TABSA
...a poza tym bardzo fajnie napisane, te nudne kawałki o Adobe poprzeplatane kryształami czystego sarkazmu :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>więc ja tylko chciałam powiedzieć że artykuł jest do dupy BO NIE MA ODNOŚNIKA DO RELACJI Z PODAWANIA KOTU TABSA<br />
&#8230;a poza tym bardzo fajnie napisane, te nudne kawałki o Adobe poprzeplatane kryształami czystego sarkazmu :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: az</title>
		<link>http://wronx.net/otherworld/2009/04/17/dlaczego-adobe-ssie/comment-page-1/#comment-23</link>
		<dc:creator>az</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Apr 2009 15:26:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wronx.net/blog/?p=330#comment-23</guid>
		<description>&gt; Wygląda to tak, że muszę zamknąć okna
&gt; edycji, ustawić sobie w PDFie z dokumentacją
&gt; odpowiednią stronę, następnie w PDFie,[...]
&gt; Paranoja?

A FoxitReader jest zły bo?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt; Wygląda to tak, że muszę zamknąć okna<br />
&gt; edycji, ustawić sobie w PDFie z dokumentacją<br />
&gt; odpowiednią stronę, następnie w PDFie,[...]<br />
&gt; Paranoja?</p>
<p>A FoxitReader jest zły bo?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

